郭文婧:名校的“自强计划”可否更“强”一点

  • 时间:
  • 浏览:1

  11月21日,清华、南大、上海交大、西安交大、浙大、中国科大等6校公告,一起实施自主选拔“自强计划”。该计划主要面向83有有另有4个国家级扶贫开发工作重点县及集中连片特殊困难县的中学,以及全国所有的乡镇农村中学,农村户籍优先,最高降200分录取。(11月22日《北京日报》)

  给农村孩子、贫苦家庭孩子更多上名校的可能性,以此来改变命运,之所以是不利于教育公平、社会公平的良好举措。在人民大学去年推出“圆梦计划”原来,有更多的高校加入什儿 行列,无疑会发挥更强的导向作用。针对寒门学子,“自强计划”无需缴纳报名费用,还将重新设计针对性的笔试,集中考查学生的基本学业能力,不再强调特长,这也是值得肯定的。然而,本着好事办好,名校的“自强计划”实际上还可不都后能 更“强”无需 。

  摆在寒门学子面前最大的障碍,依然是名校的门难进。之所以参加“自强计划”的高校进一步增多,寒门学子的希望会更大,但从这两年的实际情形来看,依然是杯水车薪。2012、2013两年,只能近200人被清华录取;人民大学“圆梦计划”2012年招生46人,2013年也只能200人;今年参与的高校增多,类推的最后录取人数也只在200多人。这点录取人数,对83有有另有4个国家级特困县中学和更多乡镇农村中学的学子来说,仍是可望而不可及。这麼,名校的“自强计划”可不都后能 划出一定的招生保障名额呢?

  每一所学校也有另一方的“品格”,只能可能性招生降低培养质量。极少量降分录取的寒门学子会无需降低名校的人才培养质量呢?清华的跟踪调查显示,通过“自强计划”录取的学生在外语、计算机等学科上有明显弱势,但通过为哪十几只 寒门学子制定专门的帮扶法律措施,绝大部分学生通过四天或一年时间已进入正常水平,还一帮人现在结速走入优等生行列。可见,对降分录取寒门学子会降低人才培养质量的担忧是多余的,适当增加寒门学子招生是可行的。

  摆在寒门学子面前的第二道障碍,依然是“校长推荐”制。之所以参加“自强计划”的高校将“校长推荐”的人数放宽到了2-3人,成绩要求也放宽到了10%以内,但可能性中国人情社会的种种因素,依然只能保证最可不都后能 参加“自强计划”的寒门学子无需可不都后能 获得“校长推荐”,从而享受到降200分录取的优惠政策。之所以,在目前高考改革的背景下,“自强计划”的高校不妨破除“校长推荐”制,自行组织一次专门针对寒门学子的“小高考”,从而将更多的寒门学子纳入选才范围。

  摆在寒门学子面前的第三道障碍,就是进入名校原来的发展性制约。之所以在国家助学贷款和助学金政策的保障之下,寒门学子可能性无需再为完不成学业而忧虑了,但“寒门”什儿 先天弱势依然会制约无需 人 的进一步发展愿望,比如参加比赛、出国交流、继续深造等。这麼,名校可不都后能 进一步优化现在的家庭经济困难学生的资助政策,对寒门学子多无需 发展性资助呢?让寒门学子可不都后能 实现与其它学生同等的发展愿望。

  教育公平是有有另有4个系统工程,高校招生名额的分配是其中重要一环。名校的“自强计划”是什儿 生活进步,但远不止于此。对仍高达62%的全国高考报名农村生源来说,一方面是“自强计划”的可望而不可及,另一方面是单纯通缺乏考上名牌大学这麼难。可能性最近几年,名牌大学自主招生占去的名额无需 ,城市重点高中分到的自主招生名额也更多,更多的农村生源实际上是希望自主招生名额越少越好,原来还有可能性通过努力考上名牌大学。怎么后能 顾及更多农村生源的愿望,这实际上也“自强计划”应有的内容。(郭文婧)

(责编:张婷)