温铁军:农民成为产业工人是进步还是倒退?

  • 时间:
  • 浏览:2

  2012年12月3日,温铁军在北大做题为《八次危机》的演讲,凤凰网《大学问》栏目获得温铁军老师授权,分上下两期刊发。在上篇中,温铁军指出,乡土社会是中国八次危机软着陆的基础条件;中国属于超稳定的金字塔型社会形态,庞大的基础是300%、70%的有地农民。现在,把农民的地剥夺,用激进政策让进城打工的农民成为产业工人,究竟是历史的进步还是退步?

  温铁军,三农问提专家,中国人民大学农业与农村发展学院院长,乡村建设中心主任。中国人民大学二级教授。先后任职于中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心、中国经济体制改革学着。著有《中国农村基本经济制度研究》、《亲戚亲戚其他同学到底要有哪些》、《三农问提的世纪反思》、《认识与实践的对话》等。

  精彩摘要:很少其他同学认识到中国农村改革恰恰都有渐进的,它一上来就把农村中的最重要的资产土地分了。

  危机硬着陆的结果要么被叫做调整,要么被叫做改革,没办法 本质差别。我想做的是去意识社会形态化的分析,告诉亲戚亲戚其他同学300年代的调整和3000年代的改革,随便说说并没办法 太本质的差别。

  历次危机所造成的代价我应该 可以顺畅向乡土社会转嫁,城市产业资本危机就能软着陆,现在城市化率我应该 超过51%,危险我应该 刚现在开始了了。把乡土社会毁掉,将没办法 多再有危机软着陆的基础条件。

  现在生要把农民的地剥夺,把亲戚亲戚其他同学逼成无产阶级,用激进政策断掉回去的根,让进城打工农民成为产业工人,亲戚亲戚其他同学以为是历史进步,有谁想过,他另另有2个是小资,把小资变无产,是历史的进步还是历史的退步?

  上篇 把分析建立在经验过程而非意识社会形态

  温铁军:谢谢学生社团的邀请,安排讲座,感谢亲戚亲戚其他同学对于另类观点有没办法 的兴趣。

  我今天跟亲戚亲戚其他同学讲的和教科书上的观点恐怕差别比较大。我是认真的试图用古典政治经济学作为分析框架,把长期以来亲戚亲戚其他同学所分析的“中国特殊论”上升到“中国一般论”,也就是说使“个别”上升为“一般”,使一般的分析框架可以具有真正意义的国际化与建构权,我应该 亲戚亲戚其他同学永远只会说中国特殊,另另有2个们就好难做国际语句的讨论。我现在这套说法好像在国际上的反应似乎还大于在国内的反应。

  把中国经济发展的经验过程,做另另有2个三种理性分析,将逻辑建构的起点建立在经验过程之上,我举个例子亲戚亲戚其他同学就听明白了。

  亲戚亲戚其他同学一般会说1978年改革的春风吹遍了祖国大地,我应该 说某某领导人吹响了改革开放的号角,很少其他同学去认真做或多或少资料的整理,去看看1978年哪一份文件上明确写了“改革开放”这3个字。我应该 亲戚亲戚其他同学认真做文件梳理,就会发现,1978年的文件中没办法 这3个字。都其他同学说1978年中国改革是从农村改革刚现在开始了了的,农村改革是另有2个渐进的改革过程,不断创造增量,我应该 中国改革被国际社会认为是另有2个渐进的改革过程,很少其他同学认识到中国农村改革恰恰都有渐进的,它一上来就把农村中的最重要的资产土地分了,根本都有创造增量。

  为有哪些改革?是我应该 1978年到1979年中国遭遇严重的财政赤字危机,而危机的爆发使得政府无暇顾及我应该 必须产生剩余的农业资源,于是乎亲戚亲戚其他同学把农村改革解释为政府退出,有的解释说农民退出。我的解释是农民无权退出,在原有的体制内,有退出权的唯一主体是政府。

  好多好多 ,在有有哪些解释上,我试图建立理性分析的基本原则,一定要把构建理论的逻辑起点放到经验过程的起点之上,分析才具有理性的我应该 ,而必须随意割断历史,随便找另有2个意识社会形态取舍的所谓起点,我应该 建立经验分析,这很容易被套进意识社会形态体系。

  我把300年的基本经验做了另有2个粗线条的框架性归纳,四次大规模外资引发八次危机。另有2个经济体在经济发展有点是追求工业化的过程里边会经常经常出现周期性的经济危机,并都有理论创新,我只不过搬用了传统的古典政治经济学。

  我的理论创新是危机转嫁。任何危机一定会经常经常出现代价,代价转到哪去?中国是另有2个典型的城乡二元社会形态社会,历次危机所造成的代价我应该 可以顺畅向乡土社会转嫁,城市产业资本危机就能软着陆,我应该 必须向乡土社会转嫁,就砸在城里硬着陆。

  砸出的结果要么被叫做调整,要么被叫做改革,没办法 本质差别,就是危机应对的政策体系。用有哪些样的意识社会形态包装,取决于政治家。我都有政治家,你我应该 想做的是去意识社会形态化的分析,告诉亲戚亲戚其他同学300年代的调整和3000年代的改革,随便说说并没办法 太本质的差别。

  理论创新集中在软着陆上。随便说说好多好多 次危机没办法 软着陆,就是硬着陆,更何况现在亲戚亲戚其他同学都有高呼着城市化率我应该 超过51%,中国我应该 达到70%的城市化率,城市与农村一半对一半的我应该 ,危险就我应该 刚现在开始了了了。当把乡土社会毁掉的我应该 ,将没办法 多再有危机软着陆的基础条件,为有哪些?我应该 乡土社会三种特殊的机制,把內部性內部化除理。

  我现在研究的是中国我应该 东方的经济发展经验,和西方经济学不一样。世界上几乎找必须可以从危机所造成的发展陷井中经常经常出现来的国家,大多数发展中国家深深跌入发展陷井跳找不到来。这十几年的国际化,一般高校追的是美国,连欧洲都有追,是比较单一、狭窄的国际化,随便说说是美国化,而真正的国际化应该关注发展中国家,关注或多或少非主导性的国家。

  193000年危机:都有新中国自身危机就是民国的延续

  从1949年新中国建国刚现在开始了了做经济发展的经验过程梳理。中国在1949年到193000年,是另有2个高通胀、大规模失业、危机爆发的时期,但我在分析、归纳时,不把1949-193000年这次危机当成“八次危机”,我应该 当成了,那就是九次。为有哪些排除这次危机?是你我应该 随便说说这场危机是民国年间,自20、300年代居于危机以来的延续,都有新中国进入工业化以来内生性的危机。我把逻辑建构在经验过程的起点之上,放到新中国刚现在开始了了要进入工业化的经验起点之上,而都有放到时间上。

  为有哪些说这次危机是民国危机的延续?亲戚亲戚其他同学我应该 都知道另有2个概念,民国20年代到300年代被历史认为是“黄金十年”,黄金增长时期,民国经济年平均增长8.4%,在世界范围内都有高增长,这个时期经常经常出现外生性和内生性另有2个重要因素。20年代到300年代西方爆发了生产过剩危机,危机不我应该 靠资本主义自身来除理,我应该 生产过剩乃是资本主义一般内生性矛盾,于是演化为第二次世界大战。

  外生性的危机跟今天一样,现在西方世界再次居于大危机,金融过剩,当年是生产过剩。今天就是我应该 靠西方金融资本自身除理矛盾,于是金融资本走向法西斯化,经常经常出现所谓必然战略的一系列安排,恐怕也是当代的趋势。当年产业资本遭遇过剩危机,走向法西斯化,世界大战以一定量人口的死亡为代价,才使危机平缓下来。

  这对中国有有哪些影响?这场大危机导致 贵金属价格上涨,中国当时是以白银作为货币的国家,北方有“袁大头”,南方有“孙大头”,海外白银价格上升,与中国另另有2个签有白银稳定协议的3个产银国放弃对中国的承诺,导致 中国国内白银一定量外流。到300年代,中国白银外流居于白银危机,白银危机导致 通货紧缩,严重打击了正在高增长的民国经济,这是亲戚亲戚其他同学说的外生变量。

  我本人面,内生变量是有哪些?我应该 中国是被殖民化的半殖民地国家,工业化原始积累必须内向型居于。城市工业高速发展,地主就转变成在外居住,在外地主把另另有2个的秋后收食物租改变成春前收货币租,货币化在农村刚现在开始了了推进,于是农民就刚现在开始了了遭到高利贷金融资本和工商业资本的双重剥夺,农村小农一定量破产,社会刚现在开始了了不稳,乡土社会衰败,要么搞土匪、要么搞游击队,农民革命就起来了。内生性变量极大影响着民国的资本主义工业化和城市化。

  民国不得找不到1935年前后刚现在开始了了推行纸币制。但紧接着就遭遇到日本帝国主义侵占华北,日本在日战区大规模抬价抢购白银,试图摧毁民国经济,摧毁我应该 实现的货币制度,于是进一步造成中国白银外流。1937年日本全面侵华战争打响,中国不得没办法 多残留的或多或少贵金属去海外买军火,金融大规模通胀,从1937年刚现在开始了了一路通胀193000年。好多好多 说1949年到193000年的危机都有新中国自身的危机,就是延续了民国內部问提和內部问提另有2个变量的一起作用。

本文责编:banxian 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 农业与资源经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/300709.html 文章来源:共识网