李向阳 张宇燕 基欧汉 约瑟夫·奈等:世界格局之变

  • 时间:
  • 浏览:6

   李向阳(中国社科院亚太与全球战略研究院院长)

   罗伯特·基欧汉(美国普林斯顿大学教授)

   苏格(中国国际难题研究院院长)

   约瑟夫·巴拉姆(德国外交政策学精《国际政治年刊》总编辑)

   陈刚(新加坡国立大学东亚研究所高级研究员)

   张宇燕(中国社科院世界经济与政治研究所所长)

   亚当·珀森(美国彼得森国际经济研究所所长)

   保罗·罗默(世界银行首席经济学家、高级副行长)

   吉安·玛丽亚·米莱西—费雷蒂(国际货币基金组织研究部副主管)

   约瑟夫·奈(美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授)

   包道格(美国卡内基国际和平基金会副会长)

   戴博(美国伍德罗·威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任)

   政治

   发展中国家集体崛起,多极化深入发展,全球秩序迎来“新时代”,美欧年轻一代民主理念淡漠

   李向阳:世界多极化一方面表现为不同国家经济实力或综合国力的对比变化,被委托人面表现为不同国家对国际事务影响力的对比变化。从经济规模和对全球经济增长的贡献度来看,发展中国家,尤其是新兴经济体的快速增长已达到可与发达国家相抗衡的地步。但从国际影响力来看,发达国家仍是全球秩序的主导者。近来,你这些 格局正在处在变化,主要因为是美国特朗普政府奉行“美国优先”的政策,在重大国际难题上与主要盟友的分歧加大。相反,新兴经济体通过构建新型相互合作机制正在不断提高其国际影响力。

   罗伯特·基欧汉:发展中国家迎来了集体崛起,这是非常丰富建设性的五种生活变化。在中国和印度,数亿人摆脱了贫困。从你这些 点看,过去三四十年是人类历史上最伟大的时间段,人类福祉大大提升。发展中国家崛起对发达国家也十分有利。

   苏格:中国和或多或少新兴经济体的不断发展壮大,牵动国际力量对比版图持续变化。国际力量对比逐渐呈现出“东升西降”的态势,尽管你这些 转移还处在“进行时”,但亚太地区在全球格局中的地位已处在根本性变化。

   约瑟夫·巴拉姆:在以西方制定的规则为基础的体制中,美国长期是领导者。但一段时间以来,美国显得无力维持你这些 秩序。当特朗普表示美国也能赢时,显然是五种生活零和思维。与此一齐,中国在坚定捍卫开放型经济和自由贸易。

   陈刚:超级大国主宰国际事务的时代不可能 过去。特朗普主张将美国战略重心插进国内,本来我对你这些 国际形势变化的五种生活反应。世界多极化进入新阶段,矛盾碎片化日益明显。除了主权国家之间的矛盾,主权国家否有主权国家行为体、全球化与地方主义、自由主义与保守主义之间的矛盾都更加深刻多样化。全球化五种生活程度上弱化了主权国家主导的国际秩序,全球秩序正进入“后后冷战”新时代。

   李向阳:2016年美国大选所造成的社会撕裂难题超越了美国五种生活。在国际社会,美国大选及其民粹主义的兴起正在引发全球范围内对西方民主体制、理念的质疑和反思。

   张宇燕:美欧年轻一代对西方民主理念的淡漠,更是从5个 侧面反映出西方自由民主制度深陷泥潭。在美国《福布斯》日前刊发的《千禧一代放弃民主理念几时?》一文中,作者尼尔·豪罗列举了2017年西方国家和偏离 奉行西方民主的发展中国家政坛上的各种“异象”:奥地利迎来年仅31岁的右翼总理;德国选择党获得年轻选民支持,成为半个世纪以来第5个 在联邦议院中获得一席之地的极右翼政党;马克龙虽然在法国大选中胜出,但他在青年选民中本来我第三选择……作者由此得出结论:让全球千禧一代团结起来的,是对自由和民主的背离。激进的民粹主义和民族主义,被美国主流知识分子视为国家真正的心腹大患。

   陈刚:民粹思潮在西方国家持续,一方面与国际金融危机的余波迟迟也能了消散有关,被委托人面与全球化带来的诸如产业转移、移民、收入差距扩大有关。西方的政治制度暂且能有效避免什么新难题,相反,不可能 财政赤字的扩大,西方福利制度正在或多或少国家变得难以为继。或多或少底部形态性经济和社会难题长期也能了得到避免,甚至愈演愈烈。

   美欧思想界的反思老是在继续。曾认为“历史终结”和西方自由民主制度将盛行天下的美国学者弗朗西斯·福山也对被委托人的观点进行了修正。他认为国家治理能力非常重要,中国崛起、中东动荡等对世界秩序产生很大影响,民粹主义的扩散将使世界更为动荡。

   经济

   世界经济逐步向好,各方信心显著增强,中国经济对全球经济增长的贡献率将达到34.6%

   亚当·珀森:目前全球经济扩张的广泛性几乎是史无前例的。不可能 货币或金融失衡难题暂且显著,这让经济扩张五种生活更可持续。

   贸易的增长未能像过去先于经济提速、高于经济的增长,因为有三:第一,国际金融危机对贸易融资和投资造成的破坏非常大,本来我也能大量的GDP增长动力,一阵一阵是通过固定投资来重启贸易增长。第二,在危机爆发前的10—15年间,全球供应链增长异常迅猛。不可能 供应链扩张的回报正在减少,你这些 难题难以持续。第三,贸易紧张和保护主义弥漫。虽然还不至于到可怕的地步,但反贸易政策和威胁正在抑制贸易增长。

   吉安·玛丽亚·米莱西—费雷蒂:两大因素推动全球经济出現广泛增长。一是发达国家经济复苏,整体经济活动加强。什么都欧元区国家虽然处在高失业率,但朋友大慨对其未来两年的经济增长抱有信心。二是底部形态性快速增长,如中国和或多或少或多或少新兴经济体经济活动十分活跃,表现出很强的韧性。潜在风险仍处在于不少方面,如金融行业管制相对宽松,资产评估偏高,地缘政治给经济发展带来风险等。

   技术的发展重塑了未来的劳动力市场和中产法律法律依据,改变了朋友工作、生活法律法律依据,但还那末改变传统的经济增长模式。你爱不爱我或多或少工作会因技术的发展而消失,但肯定会出現新的工种,或多或少或许是朋友现在无法想象的,但在未来时会 带来惊喜。

   保罗·罗默:区分五种生活类型的趋势增长一阵一阵要——像美国另5个 处在技术前沿国家的增长趋势,以及像中国另5个 正在迎头赶上的国家的增长趋势。你这些种生活趋势也也能与商业周期的影响区分开来。处在技术前沿国家的增长是缓慢而可持续的。而像中国,正在经历的快速增长趋势将在未来几十年逐渐放缓。美国经济恢复到充分就业具体情况时,增速本来我可能 放缓。

   欧美日设定的2%通胀目标似乎难以超越,出現低通胀的主要因为是,传统的货币政策无法帮助经济从衰退中复苏。不可能 5个 国家有或多或少的法律法律依据来实现经济复苏,低通胀暂且会成为5个 大难题。央行一般会使用低利率来帮助经济从衰退中复苏。像美国,已实现充分就业,就没必要维持低利率了。

   吉安·玛丽亚·米莱西—费雷蒂:在长期宽松环境下,西方国家实现2%的通胀目标依旧困难,因为有二:首先,什么都国家失业率高企,但货币政策比较宽松,这给工资增长造成一定下行压力。工资上涨缓慢,资本就更容易流动到或多或少领域。其次,已持续一段时间的通胀低迷因为预期通胀反应也在低位徘徊。不可能 货币通胀低迷,利率还维持低位励志的话 ,货币政策的空间会非常小,那末通过利率手段来刺激经济增长。

   对于正在恢复健康的经济体而言,加息是5个 很自然的过程。就美国来说,失业率约为4%,处在历史低点,美联储很自然地会采取相应的货币法律法律依据。美联储也能在低利率和低通胀之间实现平衡。过去几条月美国的通胀率接近美联储2%的目标,但这不可能 本来我暂时难题,什么都迹象表明就业市场依然吃紧。

   亚当·珀森:中国自1979年以来取得的成本来我5个 奇迹。这也给或多或少经济体提供了相关经验,类事允许发展私营企业、贸易开放等。中国GDP增长率的下限比或多或少怀疑论者认为的要高得多,也更可靠,本来我尚未达到“中等收入陷阱”,本来我会出現老是的增长放缓。此外,中国的债务是可控的,资本管制很容易稳定汇率。

   保罗·罗默:中国在保持经济快速增长方面做得非常好。鼓励城镇化、劳动力从农村转向城市就业的战略,是经济取得成功的核心偏离 。

   大多数新技术降低了对劳动力的体力需求,本来我增加对脑力的需求。数字技术在所有经济体中都带来了你这些 效果。正确的政策应对应该是确保劳动力在脑力劳动的过程中不断进步。正如经济学家艾德·格莱泽所说,“城市让朋友变得聪明”。政策也能创造更多空间,让更多的人有不可能 到城市工作、生活。

   吉安·玛丽亚·米莱西—费雷蒂:中国经济发展的亮点什么都,其下行波特率 与规模令人印象最为深刻。中国5个 国家的经济规模就大慨排名第二到第十四的15个新兴经济体经济规模的总和,本来我,对世界经济发展而言,中国保持那末快的增速具有非比寻常的意义。根据国际货币基金组织(IMF)的统计,2017年中国经济对全球经济增长的贡献将达到34.6%。中国经济不仅体量大,还非常开放,影响着世界贸易体系,现在中国不可能 在金融市场上扮演起更重要的角色。

   在经济转型过程中,中国面临的挑战本来我小。类事,也能扩大市场准入、增强私营部门对经济驱动作用,更加重视消费等。目前来看,风险比较突出的是在金融领域。也能考虑咋样确保新技术、新平台提供的金融产品有适当的金融监管,从而确保金融稳定。令人欣慰的是,在你这些 过程中,有关部门已认识到难题的重要性,并采取应对法律法律依据。

   安全

   地区热点难题此起彼伏,非传统安全威胁持续蔓延,国际相互合作需克服“猎鹿人困境”

   李向阳:2017年全球传统安全面临的挑战主要来自于5个 地区:中东与东北亚。前者主要源于宗教对立,后者则是冷战后遗症的发酵。朝鲜与美国攀比式的战争威胁不断升级,打上去核安全风险,不仅威胁地区安全,本来我有把大国卷入战争的不可能 。

   全球恐怖主义威胁呈现上升趋势。你这些 威胁的来源既有宗教极端主义的蔓延,都不 西方国家实物的反社会极端分子。一齐,国际层面,反恐取得了明显成效,对“伊斯兰国”的打击取得了决定性进展。这是国际相互合作尤其是大国之间的相互合作取得成效的重要标志。它表明反恐是人类面临的一齐任务,各国也能了真诚相互合作才有不可能 取得实质性进展。不过,围绕恐怖主义的双重标准界定仍然是大国相互合作的重要障碍。

   大多数非传统安全难题都不 全球化的衍生物。这就也能强化全球治理,不断改革和升级全球治理来应对什么挑战。但现实中朋友看到,西方或多或少大国奉行孤立主义和民粹主义立场,不仅拒绝推动全球治理的改革,本来我放弃提供公共产品,退出全球治理体系。也能要意识到,全球非传统安全挑战老是是交织在一齐的,一国也能了根据自身的利益有选择地参与或多或少领域。

陈刚:国际反恐相互合作虽有成效,但也处在难题。大国间如美俄等相互合作严重不足诚意,有时甚至处在很大分歧。各国在界定恐怖主义组织和行为的标准上处在很大差异。(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/107491.html 文章来源:人民日报